Kako starimo, imamo više izbora nego ikad prije. Osobito u Sjedinjenim Državama, dugi niz godina, 65 je bila dob u kojoj je implicitna poruka bila 'vrijeme je za mirovinu'.
Iako će ova odluka i dalje biti izbor za mnoge, ljepota življenja u 21. stoljeću dolazi s dostupnošću drugih opcija. Da, jedno vrijeme se na osobu koja radi nakon 65 godina gledalo kao na anomaliju.
Uzori i Trail Blazeri
Moja je majka bila primjer nekoga tko je odabrao raditi umjesto da se zaogrne udobnošću mirovine. Mnogo mjeseci, nakon što je otišla u mirovinu i uzela odgodu, ukazala joj se prilika da se vrati na posao.
Prihvatila je ponudu i pobjegla s njom. Moja se majka vratila na svoje zaposlenje u lokalnom medicinskom centru na drugom radnom mjestu. Postala je vodič jedan na jedan, hodajući ili sjedeći s pacijentima kojima je bila potrebna pomoć. Mojoj se majci to svidjelo i cijenila je povezanost s pacijentima i osobljem.
U jednom trenutku mi je rekla da razmišlja o ponovnom povlačenju zbog izjava drugih koji su dovodili u pitanje njezinu želju za radom u tako poodmaklim godinama. Kad mi je to povjerila, podsjetio sam je da ljudi koji imaju svrhu često žive dulje.
Moja majka je slušala i rekla: “Znaš što? Reći ću im da sam poput Betty White.” Zapljeskao sam njezinoj hrabrosti i zapravo rekao: 'Idi, djevojko!'
Radila je do 82. godine, čak i tijekom borbe s rakom, a prestala je samo zato što su zatvorili program. Što je najvažnije, moja je majka ostala financijski neovisna, održavala kuću, sama plaćala svoje račune i vozila se posvuda. Uistinu, bila je veliki uzor, netko tko je birao svoj put.
Otpor prema individualnom izboru
Kad sam pisala o svojoj majci i ideji izbora, nekolicina ljudi me oštro rječila. Nekoliko žena je navelo da trebamo 'samo biti', dok je druga žena napisala da joj je žao moje majke.
Odgovorio sam diplomatski, ali sam podsjetio te žene na izbor. Nastavio sam reći da je u redu 'samo biti', ako je to njihov izbor, ali mnogi od nas biraju tragati za smislom i svrhom. Ako je posao jedan od načina, neka tako bude.
Neki se ljudi i dalje opiru ideji neovisnog razmišljanja i promjene putanje. Ako izaberu određeni put u posljednjim poglavljima svog života, ne mogu se pomiriti zašto netko drugi ne bi želio učiniti isto.
Prošle godine, bio je članak uWall Street Journaldvojice autora koji su u svojoj nadolazećoj knjizi predlagali uvođenje obveznog umirovljenja.
Nadalje su rekli da će ljudi, ako se ne žele umiroviti do određene dobi, morati bez pogovora prihvatiti raskid ugovora bilo kada u budućnosti.
Pa, nepotrebno je reći, pisma doČasopisotkrio je da se ovaj hrabar, ali kontroverzan prijedlog nije dobro svidio mnogim čitateljima.
Što je sljedeće?
I dalje se čudim što se ljudi svih pozadina stalno bore s idejom da netko možda ne želi 'samo biti' u zalasku sunca, pa čak ni u sumraku svojih života.
Mnogi inzistiraju na tome da žele živjeti neovisno sve dane svog života. Osim toga, mnogi se ljudi nadaju da će živjeti dulje i zdravije. Te su težnje vrlo pohvalne, ali treba razmisliti o tome što to podrazumijeva.
Kako zauzeti prostor koji je ostao prazan zbog posla, podizanja obitelji ili drugih dugotrajnih nastojanja? Što je s financijama? Mnogi ljudi, posebno žene, boje se da će ostati bez novca.
Ako želiš, budi uz Cicerona
Vraćajući se naWall Street Journal…prošlog siječnja pojavio se autorski članak ratnog izvjestitelja Jima Michaelsa koji je otišao u mirovinu.
Autor je smatrao da ne bismo trebali težiti drugim pothvatima, već da se oslobodimo tih energičnih pothvata i budemo u miru pozivajući se na tišinu u ovom trenutku života. Navodno je Ciceron, veliki govornik starog Rima, preporučio ovakav način života.
Poštujem izbor gospodina Michaelsa i on ima puno pravo izraziti suosjećanje sa svojim mislima na stranicamaWall Street Journal. Pitam se, međutim, osjeća li potrebu opravdati svoju odluku potičući druge da učine isto.
Živeći u Novoj Engleskoj, imamo Walden Pond gdje su se transcendentalisti, Ralph Waldo Emerson i David Thoreau, smjestili u prirodno čudo ranog Concorda, Massachusetts. Sumnjam da su možda radili upravo ono što g. Michaels zagovara.
Pa, Ciceron, Emerson i Thoreau živjeli su stoljećima razdvojeni, ali bili su daleko, daleko od modernosti kakvu danas doživljavamo. Možda su, ako su živjeli u sadašnjosti, donijeli druge odluke u vezi s kasnijim poglavljem svojih života.
Očito, nikada nećemo saznati. Što je najvažnije, donijeli su odluke koje su im u tim trenucima bile od koristi. Ako g. Michaels odluči učiniti isto, nazdravljamo mu.
Za mnoge od nas, Ciceronov put, kao ni Emersonov i Thoreauov, nije željeni način života.
Bez obzira na put kojim idemo u ovo doba života, trebali bismo odabrati onaj koji jedinstveno krojimo za sebe i biti ono što želimo biti!
Za mene, nakon što sam napisao svoju prvu knjigu, Prestanite lišavati svijet vas ,u dobi od 60 godina, pretplaćujem se na posljednju strofu u nevjerojatno lijepoj pjesmi Henryja Wadswortha LongfellowaPsalam života:
Budimo onda budni i radimo
Sa srcem za svaku sudbinu;
Još uvijek postižem, još uvijek težim,
Naučite se truditi i čekati.
Što mislite o ovim kasnijim poglavljima života? Vjerujete li da nam treba dopustiti da budemo ono što želimo? Što biraš? Jeste li voljni razmisliti o odabiru onoga što vama odgovara čak i ako drugima nije? Molimo podijelite s našom zajednicom fantastičnih žena koje se često nađu upravo na tim raskrižjima.
